← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21208/2021 [88-21110/2021]

Дело 8Г-21208/2021 [88-21110/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21110/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Плотникова Михаила Андреевича на апелляционное определение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-213/2021 по исковому заявлению Соловьева Степана Лазаревича к Плотникову Михаилу Андреевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Соловьев С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Плотникову М.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30.07.2019 г. Плотников М.А. получил от истца Соловьева С.Л. по расписке денежную сумму в размере 50000 руб. В связи с тем, что в расписке не был установлен срок возврата, 15.10.2020 г. истец направил в адрес ответчика заявление о возврате суммы займа, перечислив их на его лицевой счет. Получив 23.10.2020 г. указанное заявление, ответчик денежные средства истцу не перечислил, на требование не ответил. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Апекс», ООО «ДЭП «Волгострой», ЧРОО ЗПП «Ориентир». Решением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 22.04.2021 г. в удовлетворении исковых требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21208/2021 [88-21110/2021] — судебная практика — Довод