← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16745/2021 [88-17345/2021]

Дело 8Г-16745/2021 [88-17345/2021]02.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17345/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2020, УИД: 55RS0002-01-2020-004120-96 иску Т. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности, установлении 2 группы инвалидности, выплате пенсии, по кассационной жалобе Т. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 октября 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 февраля 2021г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения истца Т. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Т. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту также ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России) об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности, установлении 2 группы инвалидности, выплате пенсии. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2018 г. решением Бюро № -филиал ФКУ «Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16745/2021 [88-17345/2021] — судебная практика — Довод