← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18487/2021 [88-17407/2021]

Дело 8Г-18487/2021 [88-17407/2021]02.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17407/2021, 2-21/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмудинова Андрея Викторовича к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Овсяного Д.Е., по кассационной жалобе истца на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 5 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения истца,

установил: иск о взыскании страхового возмещения обоснован отказом страховой компании в его выплате, в связи с тем, что повреждения автомобиля не связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она подлежит удовлетворению в части отмены апелляционного определения. Судами установлено и из материалов дела следует, что 26

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18487/2021 [88-17407/2021] — судебная практика — Довод