Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-546/2021 по делу 8Г-19857/2021 [88-18375/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18375/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2021 (УИД № 54RS0001-01-2020-007719-47) по иску Щербакова Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Щербакова Валерия Константиновича – Цыганковой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ , на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 8 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия
установила: Щербаков В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «БыстроБанк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил истцу денежные средства в размере 865 324, 52 руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ , под <данные изъяты> % годовых. Кроме того, в этот же день между истцом и ООО «Брокер» был оформлен договор о предоставлении услуги поручительства по кредитному договору <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость данной услуги составила 145 374, 52 руб. ДД.ММ.ГГГГ . истец полностью исполнил о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.