← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18456/2021 [88-17422/2021]

Дело 8Г-18456/2021 [88-17422/2021]02.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17422/2021, 2-16/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шень Яньцзюнь к Долгих Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск обоснован тем, что истица предоставила ответчице товарный кредит, обязательства по оплате товара новированы выдачей 24 сентября 2019 г. ответчицей расписки о возврате долга с рассрочкой платежа, начиная с 30 октября 2019 г. по 30 апреля 2029 г., однако ответчица не приступила к исполнению своих обязательств. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19 марта 2021 г. и его дополнительным решением от 2 апреля 2021 г. иск удовлетворен, распределены судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 июня 2021 г. решение суда первой инстанции отменено и исковое заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе истица просила отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18456/2021 [88-17422/2021] — судебная практика — Довод