Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-17254/2021 по делу 8Г-13931/2021 [88-17245/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17254/2021 (8г-13931/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Ларионовой С.Г., Сулеймановой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0006-01-2019-013039-05 по иску Дроздова Александра Викторовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Дроздова Александра Викторовича в лице представителя Сурова Александра Николаевича на решение Кировского районного суда города Омска от 28 декабря 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дроздов Александр Викторович обратился с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 10 августа 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор кредитования № с лимитом 300000 рублей сроком до востребования, а также договор кредитования № с лимитом 55000 рублей, срок возврата кредита — до востребования. Одновременно с заключением вышеуказанных договоров истец от сотрудника банка получил Полис «Защитник карт» № от 10 августа 2019 г. В день подписания договора, истец изъявил желание получить часть средств по кредитному договору № в кассе банка, что подтверждается ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.