Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20755/2021 [88-19199/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19199/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2021 (УИД: 70RS0009-01-2020-000882-43) по иску Зеленской Натальи Валентиновны к муниципальному бюджетному учреждению ЗАТО Северск дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Русь» о признании приказов незаконными, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Зеленской Натальи Валентиновны – Чернова Никиты Сергеевича на решение Северского городского суда Томской области от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зеленская Наталья Валентиновна (далее – Зеленская Н.В., истец) обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению ЗАТО Северск дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Русь» (далее – МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа «Русь», ответчик) о признании приказов незаконными, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Зеленская Н.В. указала, что работает в МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа «Русь» в должн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.