← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-44 по делу 8Г-18249/2021 [88-18454/2021]

Дело 8Г-18249/2021 [88-18454/2021]02.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18454/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2021; 70RS0004-01-2020-006551-82 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Антонову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, по кассационной жалобе Антонова Юрия Юрьевича на решение Советского районного суда города Томска от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Антонову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2014 в размере 1 358 263, 70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 991, 32 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» (до переименования - ОАО «Росгосстрах Банк») и ответчиком Антоновым Ю.Ю. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 рублей сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, у него образовалась задолженность в размере 1 358 263, 70 руб. 31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-44 по делу 8Г-18249/2021 [88-18454/2021] — судебная практика — Довод