Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17766/2021 [88-18459/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18459/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2020; 24RS0013-01-2019-003896-71 по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю» к Машинистову Александру Александровичу о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю» на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 декабря 2020 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФКУ «Исправительная колония №7 ГУФСИН России по Красноярскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением к Машинистову А.А. о возмещении материального ущерба. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 декабря 2020 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. ФКУ «Исправ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.