Определения по делу 8Г-16004/2021 [88-17729/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17729/2021, 2-1275/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюк Ольги Сергеевны к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании уплаченной страховой премии и комиссии за дополнительные услуги обоснован тем, что соответствующие услуги навязаны ответчиком истице, кроме того, потребитель имеет право на досрочный отказ от услуг. Указанным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты и иск удовлетворить, ссылаясь на навязанность услуг и неправильное применение судами срока исковой давности, который, по её мнению, начинает своё течение не со дня уплаты цены услуги, а со дня прекращения кредитных и страховых обязательств. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –