Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18187/2021 [88-16965/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16965/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2021 ( № ) по иску Власенко А.С. к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Распадская» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власенко А.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее - ПАО «Распадская») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в течение 2020 года истец неоднократно привлекался работодателем к исполнению трудовых обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни. За работу в выходные и нерабочие праздничные дни ему выплачена заработная плата по двойной часовой тарифной ставке. При этом ежемесячная премия, доплата за работу во вредных условиях и надбавка за интенсивность труда выплачен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.