← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20072/2021 [88-18560/2021]

Дело 8Г-20072/2021 [88-18560/2021]02.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18560/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Вульферт С.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2021; 54RS0007-01-2020-004474-55 по иску Агафонова Ивана Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании штрафа, по кассационной жалобе Агафонова Ивана Валерьевича на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 19 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя истца Агафонова И.В. – Титовского А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Агафонов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании штрафа в размере 131 193,20 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 19 января 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Агафонов И.В. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятых по де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20072/2021 [88-18560/2021] — судебная практика — Довод