Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18391/2021 [88-18808/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18808/2021, 2-5369/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Пачиковой Людмиле Александровне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца на заочное решение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,
установил: иск о взыскании 62390,20 рублей неосновательного обогащения обоснован тем, что 12 ноября 2010 г. истец предоставил Ширакадзе И.П. 35467 рублей в кредит, 1 августа 2011 г. заёмщик умерла, не исполнив своих обязательств, кредитный договор утерян, копий не осталось, задолженность в составе 35467 рублей и 26923 рублей процентов подлежит взысканию с ответчика как принявшей наследство. Заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 декабря 2020 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2021 г. заочное решение суда отменено и принято новое решение о взыскании 437,04 рублей, в удовлетворении иска в остальной части отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.