Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10308/2026 [88-10802/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
24RS0001-01-2024-000635-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10802/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1901/2025 по иску Следственного комитета Российской Федерациик Косинцеву Артему Викторовичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по встречному иску Косинцева Артема Викторовича к Следственному комитету Российской Федерации о признании ученического договора недействительным в части, положений о возмещении затрат на обучение недействительными по кассационной жалобе Косинцева Артема Викторовича на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя Следственного комитета Российской Федерации и федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» по доверенностям Баркова С.В., возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к Косинцеву А.В., уточнив исковые требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.