Четвертый кассационный суд
Определения № 88г-1342/2019 по делу 8Г-1757/2019 [88-1342/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-1342/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-2230/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова АА к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Абрамова АА , поступившей с делом 30 октября 2019 года, на решение Динского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Абрамова А.А., его представителя – адвоката Люфи К.Я., представителя ответчика Дмитриенко Е.В., судебная коллегия
установила: Абрамов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о восстановлении на работе в следственном управлении Следственном комитете Российской Федерации по Чеченской Республике в должности руководителя второго отдела процессуального контроля, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по состоянию на да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.