← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-18044/2021 по делу 8Г-19658/2021 [88-18044/2021]

Дело 8Г-19658/2021 [88-18044/2021]02.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18044/2021 (8г-19658/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Ларионовой С.Г., Сулеймановой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД22RS0069-01-2019-003258-37 по иску Дайбова Александра Олеговича к Шапиловой Анне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Дайбова Александра Олеговича в лице представителя Кутлярова Дмитрия Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 декабря 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Индивидуальный предприниматель Дайбов А.О. обратился в суд с иском к Шапиловой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 2016 по 2019 год состоял в фактических брачных отношениях с Шапиловой А.В. 20 мая 2019 года по просьбе ответчика произвёл оплату части долга, имеющегося у Шапиловой А.В. перед третьим лицом, в размере 244900 руб., 27 мая 2019 года оплатил остаток задолженности ответчика перед третьим лицом в сумме 55235 руб. По устной договорённости ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 300135 руб. в срок до 1 июня 2019 года, однако до нас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18044/2021 по делу 8Г-19658/2021 [88-18044/2021] — судебная практика — Довод