Кассационный военный суд
Постановления № 2а-13/2021 по делу 8а-1998/2021 [88а-2005/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88а-2005/2021 9 ноября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-13/2021 по кассационной жалобе административного истца Хижняка Вячеслава Алексеевича на апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 30 июля 2021 г. по административному исковому заявлению <звание> Хижняка Вячеслава Алексеевича об оспаривании действий федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Росвоенипотека»), связанных с неначислением дохода от инвестирования накоплений участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) на его именной накопительный счет (далее – ИНС), Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы,
установил: решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2021 г. частично удовлетворены требования административного иска Хижняка. Суд признал незаконным отказ ФГКУ «Росвоенипотека» в определении размера и перечислении на ИНС административного истца дохода от инвестирования накопленных средств и обязал указанное учреждение определить величину инвестиционного дохода, который подлежал бы начислению Хижняку за период с 9 ноября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.