← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88г-1042/2019 по делу 8Г-1751/2019 [88-1042/2019]

Дело 8Г-1751/2019 [88-1042/2019]17.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-1042/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1181/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ТВ к Мозгуновой ВГ о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Воробьевой ТВ , поступившей с делом 1 ноября 2019 года, на решение Кировского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 9 июля 2019 года, апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия

установила: Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к Мозгуновой В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с Мозгуновой В.Г. в свою пользу задолженность по договору займа от 23 октября 2013 г. в размере 154 000 рублей, убытки по оплате процентов в размере 17 432 рублей и 135 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 153 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Решением Кировского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 9 июля 2019 года исковые требования Воробьевой Т.В. удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Мозгуновой В.Г. в пользу Воробьевой Т.В. задолженность по договору займа от 23 октября 2013г. в размере 154 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2017 г. по 1 марта 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88г-1042/2019 по делу 8Г-1751/2019 [88-1042/2019] — судебная практика — Довод