← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22585/2021 по делу 8Г-21559/2021 [88-22585/2021]

Дело 8Г-21559/2021 [88-22585/2021]08.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22585/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галяутдиновой Лиры Касимовны на апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2021года по гражданскому делу №2?3264/2020 по иску Галяутдиновой Лиры Касимовны к ООО«Единый Центр Кузбасс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Галяутдинова Л.К. обратилась в суд с иском к ООО «Единому центру Кузбасс», в котором просила взыскать с ответчика сумму понесенных вследствие некачественно оказанной услуги убытков в размере 45000 руб., сумму неустойки за период с 27 июля 2020 года по 18 августа 2020 года в размере 27000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование требований указано, что 15 августа 2019 года между ООО «Единый центр Кузбасс» и Галяутдиновой Л.К. заключен договор оказания юридических услуг № Стоимость услуги по договору составила 15000 руб. Услуги по договору были оказаны некачественно. Впоследствии Галяутдинова Л.К. вынуждена обратиться к юристу для исправления оказания некачественной услуги ответчиком. 18июля 2020 года между Галяутдиновой Л.К. и ФИО4 заключен договор № , стоимость которой составила 30000 руб. Данная сумма является убытками истца. Претензия ответчику направлена 17 июля 2020 года, однако, ответчик проигнорировал её. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22585/2021 по делу 8Г-21559/2021 [88-22585/2021] — судебная практика — Довод