Определения № 88-22741/2021 по делу 8Г-22666/2021 [88-22741/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22741/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Осипова Тараса Евгеньевича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Самары Самарской области от 20 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-2070/2020 по иску Крысина Романа Евгеньевича к ИП Осипову Тарасу Евгеньевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Крысин Р.Е. обратился в суд с иском к ИП Осипову Т.Е., в котором просил взыскать уплаченные за некачественный товар денежные средства в сумме 6092,22 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 3522,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 422,22 руб. В обоснование требований указано, что 26 апреля 2019 года в принадлежащем ответчику магазине по адресу <адрес> им были приобретены кроссовки марки «NIKE» по цене 6290руб. Примерно через 45 дней эксплуатации на одном из кроссовок начал рваться материал союзки, он попытался исправить недостаток своими силами, путем проклейки, однако примерно через месяц аналогичные недостатки выявились и на втором кроссовке. 2 августа 2019 года истец обратился в магазин с претензией к качеству купленного товара, однако его претензию отклонили, сославшись на то, что гарантия магазина - 1 месяц со дня продажи, предложив обратиться в экспертную организацию для установления причин недостатка товара. 19 декабря 0219 года он обратился в экспертную организацию «Судебные экспертизы и исследования» ФИО6 и в этот ж