Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22935/2021 по делу 8Г-22875/2021 [88-22935/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22935/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Андреевой Веры Юрьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 18 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-723/86/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Андреевой (Моисеевой) Веры Юрьевны задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеевой В.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66646 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1099 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ Моисеева В.Ю. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в обоснование возражений указав, что копию судебного приказа она не получала, узнала о его вынесении от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем просила судебный приказ отменить. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 9 сентября 2021 г. возражения относительно исполнения судебного приказа судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области возвращены Моисеевой В.Ю., причины пропуска должником срока подачи возражений уважительными не признаны. В кассационной жалобе Андреевой (М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.