Шестой кассационный суд
Определения № 88-23198/2021 по делу 8Г-19549/2021 [88-23198/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23198/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Лукина Евгения Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 23.03.2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 15.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-471/2021, по иску Лукина Евгения Константиновича к ООО СК «ВТБ Страхование» о прекращении действия договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
установила: Лукин Е.К. обратился к мировому судье с указанным иском к ООО СК «ВТБ Страхование», с учетом уточнений исковых требований, просил суд прекратить действие договора (полис страхования) № от 12.09.2019 г. досрочно с 16.09.2020 г.; взыскать с ООО СК «ВТБ страхование» часть страховой премии в размере 67 870 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., юридические расходы в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 595,28 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы. 04.03.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Банк ВТБ». Решением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 23.03.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Самары от 15.06.2021 г., исковые требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.