← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22748/2021 по делу 8Г-22889/2021 [88-22748/2021]

Дело 8Г-22889/2021 [88-22748/2021]08.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22748/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Темкина Андрея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Оренбурга Оренбургской области от 4 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 2 августа 2021года по гражданскому делу № 02-0003/39/2021 по иску Темкина Андрея Сергеевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Темкин А.С. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просил расторгнуть договор розничной купли-продажи монитора MSI Optix MAG27C от 27 ноября 2019 года, заключенный между сторонами, взыскать денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 13143 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 279 руб. за каждый день просрочки за период с 18 июня 2020 года по дату вынесения решения судом; неустойку за не предоставление в трехдневный срок подменного товара длительного пользования за период с 25 апреля 2020 года по 27 июня 2020 года в размере 17633,70 руб., неустойку за не предоставление подменного товара длительного пользования обладающего основными потребительскими свойствами, что и приобретенный товар в размере 279 руб. за каждый день просрочки за период с 18 июня 2020 года по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, обязать ООО«МВМ» п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22748/2021 по делу 8Г-22889/2021 [88-22748/2021] — судебная практика — Довод