Шестой кассационный суд
Определения № 88-22542/2021 по делу 8Г-22604/2021 [88-22542/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22542/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Рыбакова Александра Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 19.01.2021 г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-4/2021, по иску Рыбакова Александра Анатольевича к ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей,
установила: Рыбаков А.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» страховой премии в размере 28 220,55 руб., неустойки в размере 28 220,55 руб., процентов в размере 321,72 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере в размере 50% от присуждённой суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 19.01.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15.06.2021 г., в удовлетворении исковых требований Рыбакова А.А. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, принять новое решение об удовлетворении иска. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.