← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22746/2021 по делу 8Г-22660/2021 [88-22746/2021]

Дело 8Г-22660/2021 [88-22746/2021]08.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22746/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Непутаевой Марины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г.Самары Самарской области от 5 июля 2021 года по гражданскому делу №2-61/2021 по иску Непутаевой Марины Николаевны к ООО«Яндекс.Маркет», ООО «ЦТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Непутаева М.Н обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать солидарно с ООО «Яндекс.Маркет», ООО «ЦТ» недоплаченную неустойку в размере 3445,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 19972,40 руб. В обоснование требований указано, что 28 октября 2020 года между ней и ООО«ЦТ» был заключен договор купли-продажи телевизора Xiaomi Mi TV 4S 43 T2 Global 42.5 (2019) темный титан, модель L43M5-5ARU, серийный № . Непутаева М.Н. произвела оплату в размере 22990 руб. 1 ноября 2020 года Непутаева М.Н. получила товар. Приобретенный товар был неисправен. 7 ноября 2020 года Непутаева М.Н. обратилась с заявлением к продавцу с требованием вернуть уплаченную за товар денежную сумму способом, использованным при оплате товара. Требования Непутаевой М.Н не исполнены. 10 ноября 2020 года НепутаеваМ.Н. обратилась в ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» для проведения экспертизы. Согласно з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22746/2021 по делу 8Г-22660/2021 [88-22746/2021] — судебная практика — Довод