← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22494/2021 по делу 8Г-22396/2021 [88-22494/2021]

Дело 8Г-22396/2021 [88-22494/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22494/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Мурзаковой Н.П., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Линдт Марины Владимировны и Индивидуального предпринимателя Долгополова Дениса Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 05.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.06.2021г., по гражданскому делу № 2-45/2021, по иску Линдт Марины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Долгополову Денису Сергеевичу о защите прав потребителя и встречному иску Индивидуального предпринимателя Долгополова Дениса Сергеевича к Линдт Марине Владимировне о взыскании денежных средств и обязании вернуть безосновательно удерживаемое имущество.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Индивидуального предпринимателя Долгополова Дениса Сергеевича – Екатеринчевой Татьяны Людвиговны, действующей по доверенности № от 28.08.2020г., сроком на 5 лет, представившей диплом о высшем юридическом образовании, объяснение представителя Линдт Марины Владимировны – Маслова Алексея Геннадьевича, действующего по доверенности № от 20.09.2019г., сроком на 10 лет, представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Линдт М.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Долго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22494/2021 по делу 8Г-22396/2021 [88-22494/2021] — судебная практика — Довод