← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22541/2021 по делу 8Г-22387/2021 [88-22541/2021]

Дело 8Г-22387/2021 [88-22541/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22541/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей - Тароян Р.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Евсеева Сергея Николаевича в лице представителя Сафронова Глеба Юрьевича, действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-95/2020, по иску Коновалова Сергея Валерьевича, Коноваловой Кристины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Евсееву Сергею Николаевичу, Товариществу собственников недвижимости «Яр-Парк», обществу с ограниченной ответственностью «Факро-Р» о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения дома истцов, расходов на проведение досудебной экспертизы, расходов на вызов специалиста, неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, неустойки с 12.09.2020г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по восстановлению демонтированного ВГКЛ откосов оконного блока, компенсации морального, штрафа.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Индивидуального предпринимателя Евсеева Сергея Николаевича и Товарищества собственников недвижимости «Яр-Парк» - Сафронова Глеба Юрьеви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22541/2021 по делу 8Г-22387/2021 [88-22541/2021] — судебная практика — Довод