← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23624/2021 по делу 8Г-24002/2021 [88-23624/2021]

Дело 8Г-24002/2021 [88-23624/2021]08.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23624/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суворова Андрея Сергеевича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-261/2021 по исковому заявлению Суворова Андрея Сергеевича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Суворова А.С. – Матрохина Р.В., действующего на основании доверенности от 25 сентября 2020 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: С вышеуказанным иском истец обратился в суд. Исковые требования мотивировал тем, что 2 июля 2020 г. приобрел у ответчика смартфон Apple XR 64GB, imei № стоимостью 45 990 руб., гарантийный срок на товар составлял 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре выявился дефект: периодически не работает камера, появляется черный экран. 15 июля 2020 г. истец обратился к ответчику по его юридическому адресу с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Претензия получена ответчиком 20 июля 2020 г. В ответе от 21 июля 2020 г. истцу предложили предоставить товар для проведения проверки качества п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23624/2021 по делу 8Г-24002/2021 [88-23624/2021] — судебная практика — Довод