← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21294/2021 по делу 8Г-21203/2021 [88-21294/2021]

Дело 8Г-21203/2021 [88-21294/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21294/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гориновой Татьяны Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 19.01.2021г, с учетом определения мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл об исправлении описки от 05.03.2021г., апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26.05.2021г. по гражданскому делу № 2-13/2021 по иску Гориновой Татьяны Анатольевны к ООО «ПИМ» (ПОЧТА) о выплате денежной компенсации за непришедший товар, морального вреда, неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ: Горинова Т.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ПИМ» (ПОЧТА) о защите прав потребителей, указав, что августе 2018 г. на сайте АРТЕК A-FARMACY.RU она заказала концентрат молодости «Расцветай» стоимостью 1600 руб., но вместо него пришла коробка, наполненная разными бумагами и трухой, что было обнаружено после вскрытия коробки. Все попытки связаться с продавцами данного товара были безуспешными. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за период с 13.08.2018 г. по 15.12.2020 г. в размере 241 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 1 948

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21294/2021 по делу 8Г-21203/2021 [88-21294/2021] — судебная практика — Довод