← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21298/2021 по делу 8Г-21432/2021 [88-21298/2021]

Дело 8Г-21432/2021 [88-21298/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21298/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Горбушина Евгения Александровича на определение мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 02.04.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-1188/2018 по иску Горбушина Евгения Александровича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: Горбушин Е.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.07.2018 г. по настоящему гражданскому делу была назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.08.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области 06.12.2018г. в удовлетворении исковых требований Горбушина Е.А. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя отказано в полном объеме. ООО «СМАРТ» обратилось с заявлением о взыскании с расходов по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере 8 500 руб. Определением мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21298/2021 по делу 8Г-21432/2021 [88-21298/2021] — судебная практика — Довод