← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21296/2021 по делу 8Г-21206/2021 [88-21296/2021]

Дело 8Г-21206/2021 [88-21296/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21296/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сергушкиной Юлии Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 10.02.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-33/2021 по иску Сергушкиной Юлии Дмитриевны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Сергушкина Ю.Д. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, указав, что 04.11.2016 года истец заключила с ООО «ДНС-Волга» договор купли-продажи смартфона Samsung Galaxy АЗ 16 Gb Gold серийный № , стоимостью 17 990 руб. Импортером или уполномоченной организацией данной продукции является ООО «Самсунг Электронике Рус Компани». В период эксплуатации в вышеуказанном товаре проявился недостаток: не работает. 17.10.2017 г. истец обратилась в ООО «Енот Сервис» для диагностики. В соответствии с заключением, составленным по результатам диагностики, неисправность аппарата подтвердилась, выявлен дефект в виде выхода из строя системной платы аппарата. 19.10.2018 г. истец обратилась в независимую экспертную организацию, в которой при проведении исследования заявленный дефект «не работает» - подтвердился. Причиной возникновения дефекта «Не включается» является выход из строя системной пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21296/2021 по делу 8Г-21206/2021 [88-21296/2021] — судебная практика — Довод