Восьмой кассационный суд
Определения № 2-2061/2019 по делу 8Г-2248/2020 [88-4705/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 4705/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 марта 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2019 - в суде 1 инстанции по иску Петаева А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоТехник» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехник» на заочное решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 5 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения Петаева А.Ю. и представителя ООО «ТеплоТехник» Падалка В.А. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петаев А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоТехник» (далее по тексту - ООО «ТеплоТехник») о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 31 июля 2018 г. между ООО «ТеплоТехник» и истцом был заключен договор подряда на монтажно-технические работы по газификации его дома по адресу: <адрес> . Стоимость работ по договору была согласована в размере 117 500 руб., пунктом 3.1. договора предусмотрено внесение авансового платежа в размере 50 000 руб., который был уплачен ответчику. В соответствии с пунктом 2.2. договора ответчик долже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.