Постановления № 88-27575/2021 по делу 8Г-25413/2021 [88-27575/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27575/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-75/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2021 года город Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе должника ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 9 февраля 2021 года,

установил: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору, которое было удовлетворено, 9 февраля 2021 года выдан судебный приказ. В кассационной жалобе должник ФИО6 . просит отменить судебный приказ, указывая, что копия судебного приказа была получена только 26 апреля 2021 года, возражения на судебный приказ были возвращены, при этом судебный приказ является незаконным и необоснованным, так как с момента образования задолженности прошло более 5 лет, до января 2021 года взыскатель в суд не обращался, заявленные ООО «ЭОС» требования не являются бесспорными. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстан