Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25393/2021 по делу 8Г-23351/2021 [88-25393/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25393/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6868/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Севояна ФИО8 к СПАО «Ингосстрах», Филипповой Ольге Викторовне о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Севояна ФИО11 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 февраля 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года,
установила: Севоян Г.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Филипповой О.В. о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обжалуемым определением Советского районного суда города Краснодара от 9 февраля 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Севояна Г.М. – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные постановления по мотиву их незаконности, считает, что суд необоснованно передал дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. Заявитель указывает, что суды определили подсудность по настоящему делу в нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.