Третий кассационный суд
Постановления № 88-20346/2021 по делу 8Г-21188/2021 [88-20346/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 39 RS0002-01-2019-006226-79 Дело № 88-20346/2021 Санкт-Петербург 09 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в лице судьи Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда <адрес> от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-295/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру 11 армейского корпуса Балтийского флота (в/ч 25810) о признании незаконным в заключении контракта о прохождении военной службы и обязании заключить контракт,
УСТАНОВИЛ: решением Центрального районного суда г.Калининграда от 21 января 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру 11 армейского корпуса Балтийского флота (в/ч 25810) о признании незаконным отказа в заключении контракта о прохождении военной службы и обязании заключить контракт. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 08июля 2020 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 года решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.