Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1029/2019 по делу 8Г-2108/2019 [88-1029/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Троицкова Ю.В. Дело № 88-1029/2019 с.к. Малышева И.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-129/2019 Князьков М.А. – докл. Бабайцева Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Ивановой О.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пузановой Е.Д., Фофанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Пузановой Е.Д. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пузановой Е.Д., Фофанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Пузановой Е.Д., Фофановым В.А. был заключен Кредитный договор № КИ, согласно которому Банк предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 14,50% готовых для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой, возникшей в силу закона, в связи с чем была составлена закладная. В подтверждение переда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.