Третий кассационный суд
Постановления № 88-19721/2021 по делу 8Г-20647/2021 [88-19721/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 29RS0 № -87 Дело № 88-19721/2021 Санкт-Петербург 09 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Котласского городского суда Архангельской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 08 июля 2021 года по гражданскому делу №2-93/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 января 2021 года в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, отказано. 16 марта 2021 года в Котласский городской суд <адрес> поступила апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 - ФИО4 , с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Котласского городского суда Архангельской области от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 08 июля 2021 года, в удовлетворении заявления ФИО1 в лице представителя ФИО4 , о восстановлении срока обжалования решения Котласского городского суда Архангельской области от 28 января 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, отказано. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене постановленных судебных актов, ссылается на неправи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.