← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20165/2021 по делу 8Г-14778/2021 [88-20165/2021]

Дело 8Г-14778/2021 [88-20165/2021]08.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД78RS0005-01-2015-011850-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20165/2021 № 2-2085/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Умова Е. В. к Сергееву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Жукова А. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 мая 2021 г..

установил: решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 июля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2017 г.,исковые требования удовлетворены. Жуков А.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, одновременно просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, указывая, что 09 ноября 2016 г. между Жуковым А.Б. и Сергеевым А.Н. был заключен договор займа от 09 ноября 2016 г., на сумму 600 000 рублей на срок до 09 ноября 2019 г.. 05 декабря 2019 г. со стороны Жукова А.Б. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление о признании обоснованным требования в размере 600 000 рублей по договору займа от 09 ноября 2016 г. основного долга, а также процентов по ставке 12,7 % годовых и пени за просрочку исполнения обязательств. Требование Жукова А.Б. принято Арбитражным су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20165/2021 по делу 8Г-14778/2021 [88-20165/2021] — судебная практика — Довод