Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20251/2021 [88-19937/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19937/2021 УИД47RS0014-01-2019-001994-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания заявление Сотниковой Аллы Леонидовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-206/2020 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 07 июля 2021 года.
установила: определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ФИО5 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. С указанным определением не согласились стороны. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 07 июля 2021 года определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года отменено в части отказа во взыскании судебных расходов на проживание, понесенных в связи с явкой представителя в судебное заседание. Взысканы с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы на проживание, понесенные в связи с явкой представителя в судебное заседание, в размере 1900 рублей. В остальной части определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального права. Повторяет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.