← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17838/2021 по делу 8Г-18574/2021 [88-17838/2021]

Дело 8Г-18574/2021 [88-17838/2021]08.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 53RS0002-01-2020-002565-58 Дело № 88-17838/2021 №2-126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю. судей: Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову Борису Николаевичу и Гусеву Виталию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Степанову Б.Н. и Гусеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 103488,98 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и Степановой О.Б. 03 июля 2015 года заключен кредитный договор №978-39294392-810/15ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. под 39,9% годовых сроком до 30 июн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17838/2021 по делу 8Г-18574/2021 [88-17838/2021] — судебная практика — Довод