Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16878/2021 [88-16450/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 39RS0020-01-2020-001428-52 № 88-16450/2021 № 2-241/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Д.В. , Сергеева И.П. , Крупцева Р.Е к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» от 19 ноября 2018 года №798, признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» от 26 сентября 2019 года №714, отмене результатов межевания, понуждении к подготовке, подписанию и направлению проекта договора аренды земельного участка, понуждении направить уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства» по кассационной жалобе Кравцов Д.В. на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 25 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.