← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-17002/2021 [88-16537/2021]

Дело 8Г-17002/2021 [88-16537/2021]08.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16537/2021 №2-1625/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборова М.В. к Сергеевой Г.Ф. о возложении обязанности привести квартиру в надлежащее состояние по кассационной жалобе Сергеевой Галины Федоровны на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил: Выборов М.В. обратился в суд с иском к Сергеевой Г.Ф. о возложении обязанности привести квартиру в надлежащее состояние. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2019 года решение Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 24 мая 2019 года отменено, исковые требования удовлетворены. Выборов М.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 109200 рублей. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года с Сергеевой Г.Ф. в пользу Выборова М.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 47000 рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2021 года постановлено определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 года отменить, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 47000 рублей. В кассационно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17002/2021 [88-16537/2021] — судебная практика — Довод