Первый кассационный суд
Постановления № 88-27337/2021 по делу 8Г-28133/2021 [88-27337/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27337/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова Антона Валерьевича к акционерному обществу «Подольский механический завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Судакова Антона Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Судаков А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Подольский электромеханический завод» (далее по тексту - АО «ПЭМЗ») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Красногорского городского суда Московской области от 12 декабря 2018 года исковые требования Судакова А.В. к АО «Подольский электромеханический завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично: с АО «ПЭМЗ» взыскана в пользу Судакова А.В. задолженность по заработной плате за июнь, июль 2018 года в размере 1110000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 277168 рублей 32 копейки, компенсация при увольнении в размере 2500000 рублей, компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.