Первый кассационный суд
Постановления № 88-27340/2021 по делу 8Г-27999/2021 [88-27340/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27340/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вареновой Надежды Николаевны к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения мер социальной поддержки населения» об оспаривании решения, обязании назначить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Вареновой Надежды Николаевны на решение Подольского городского суда Московской области от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Варенова Н.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения мер социальной поддержки населения» (далее – МКУ «Центр обеспечения мер социальной поддержки населения») об оспаривании решения, обязании назначить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда. Решением Подольского городского суда Московской области от 2 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований Вареновой Н.Н. отказано. В кассационной жалобе Варенова Н.Н. просит отменить решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.