← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9411/2021 [88-9506/2021]

Дело 8Г-9411/2021 [88-9506/2021]09.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-638/2020 № 88-9506/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о возмещении судебных расходов по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2021 года, у с т а н о в и л: решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2020 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2020 года, исковые требования Гараевой М.В. удовлетворены в части.

С АО «АльфаСтрахование» в пользу Гараевой М.В. взысканы страховое возмещение в размере 89 500 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 44 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В рамках рассмотрения дела была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, оплаченная ответчиком в размере 32 000 руб. АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Гараевой М.В. судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. и расходов на оплату судебной экспертизы в размере 32 000 руб. Определением Ванинского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9411/2021 [88-9506/2021] — судебная практика — Довод