← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9293/2021 [88-9479/2021]

Дело 8Г-9293/2021 [88-9479/2021]09.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-458/2020 № 88-9479/2021 27RS0005-01-2020-000301-66 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бугаеву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по кассационной жалобе Бугаева Игоря Викторовича на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Бугаеву И.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному 31 октября 2013 года между сторонами договору на предоставление кредита посредством выдачи кредитной карты Visa Credit Momentum, просило взыскать сумму задолженности в размере 83 777,86 рублей, из которых: 75 264,51 рублей – сумма просроченного основного долга; 6 772,16 рублей – просроченные проценты; 1 741,19 рублей – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 713,34 рублей. Решением Краснофлотского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9293/2021 [88-9479/2021] — судебная практика — Довод