← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8853/2021 [88-9149/2021]

Дело 8Г-8853/2021 [88-9149/2021]09.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9149/2021 2-2085/2021 14RS0035-01-2021-002584-19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Юдановой С.В., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Николаеву Валентину Владимировичу о взыскании расходов на технологическое присоединение к сетям газораспределения, по кассационной жалобе АО «Сахатранснефтегаз», на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с названным иском, указав, что 7 июня 2018 года с ответчиком заключен договор о технологическом присоединении к сети газораспределения жилого дома по адресу <адрес> . Размер платы за подключение составил 146 262,71 рубль. Порядок внесения платы определен в п. 4.3 договора. Истец свои обязательства исполнил, выполнил проектные работы, строительно-монтажные работы, осуществил врезку газопровода. Ответчик оплатил часть суммы 125 190,97 рублей, но не подготовил внутренние сети газопотребления своего объекта, что привело к возникновению ущерба в виде дополнительных расходов, понесенных истцом в размере 426 054,26 рублей. Не выполнение ответчиком части работ, возложенных на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8853/2021 [88-9149/2021] — судебная практика — Довод