Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10188/2026 [88-10906/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2024-016380-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10906/2026 № 2-3383/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Беспятовой Н.Н., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхимец Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сэтл Сити» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Юхимец Н.А. на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя заявителя Юхимец Н.А.
Костицыной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Сити» Трегубова И.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Юхимец Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сэтл Сити» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение заключенного между сторонами 26 декабря 2022 года договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома истец приобрела в собственность жилое помещение – квартиру № 356, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , переданную застройщиком дольщику по акту приема-передачи от 9 января 2024 года. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.