← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9333/2021 [88-9492/2021]

Дело 8Г-9333/2021 [88-9492/2021]09.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-162/2021 УИД 28RS0004-01-2019-014337-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 9 ноября 2021 года № 88-9492/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Андреева Андрея Михайловича к Наприенко Евгению Владимировичу о взыскании сумм неосновательного обогащения, по встречному иску Наприенко Евгения Владимировича к Андрееву Андрею Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Швецова Алексея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Андреев А.М. обратился в суд к Наприенко Е.В. с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 075 руб. и требованием о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины 10 200 руб. Андреев А.М., также обратился в суд с иском к Наприенко Е.В. с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения 4 142 000 руб. и требованием о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 28910 руб. Андреев А.М. также обратился в суд с иском к Наприенко Е.В. с исковыми требованиями о в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9333/2021 [88-9492/2021] — судебная практика — Довод