Пятый кассационный суд
Определения № 2-24/2020 по делу 8Г-6240/2021 [88-7505/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7505/2021 дело № 2-24/2020 в суде первой инстанции 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Лабковской Юлии Александровны к Балаян Виталию Владимировичу и Фисенко Галине Васильевне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и по иску Балаян Виталия Владимировича к Лабковской Юлии Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком с приведением в дальнейшем земельного участка в первоначальное состояние по кассационной жалобе Лабковской Юлии Александровны на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года, у с т а н о в и л: Представитель Балаяна В.В. - Колесников Р.А. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что решением по указанному делу от 12 марта 2020 года в удовлетворении требований Лабковской Ю.А. к Балаяну В.В. и Фисенко Г.В. отказано в полном объеме.
Исковые требования Балаяна В.В. к Лабковской Ю.А. удовлетворены частично. Не согласившись с указанным судебным постановлением, Лабковской Ю.А. была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без удовлетворения, а решение без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 года. Не согласившись с указанными судебными поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.